Páginas

domingo, 30 de diciembre de 2012

Incoherencia debería ser el lema

     Esto va relacionado con el artículo que escribí en su día, ¿La tomatina no debería llamarse "La tiracomida"?. Porque si algo se hace, se hace bien y no buscando otros caminos que pueden ser peores, para no tocar lo que está hecho hasta ahora.

Campaña de Antena 3.
     Antena 3, una de las grandes compañías televisivas que abarcan gran parte de los canales informativos de hoy en día, conocida y criticada por su constante inserción publicitaria en todos sus canales, fusionado hace no mucho con "La Sexta", formando así la amplia familia Grupo Antena 3, junto con la Federación Española de Bancos de Alimentos, nos han dado a conocer su intención de poner en marcha una campaña relacionada con el "reciclado" de fruta, haciendo zumos, compotas, purés...etc con excedente alimentarios, ya que se pierden toneladas de fruta al año, y en vez de desecharlas piensan en hacer distintos productos no perecederos.
Campaña de La Sexta.
No voy a criticar esto, ya que me parece del todo correcto, solo que aquí es donde entra la relación con el artículo que menciono al inicio. ¿Qué sentido tiene ir de buenos samaritanos haciendo este tipo de cosas, cuando la tomatina es una fiesta española a nivel internacional? ¿Quién puede levantar la cabeza y decir que es para ayudar a los desfavorecidos cuando en tu país miles de personas, 40.000 en el año 2012, se tiran anualmente 120 toneladas de tomates encima y malgastan miles de litros para limpiar todo ese estropicio? La verdad es que yo no lo acabo de entender, me parece algo incoherente, promover este tipo de ayudas y de propuestas a favor del "reciclado" de excedentes alimentarios, cuando todos los años tiene lugar esta "fiesta" en el pueblo de Buñol, perteneciente a la comunidad valenciana, y que no solo es reconocida a nivel nacional sino que también es reconocida a nivel internacional, ¿qué lógica puede encontrar un ser racional a esto? en mi opinión, ninguna. Pero, al parecer no solo se llevará a cabo este proyecto, se harán más para que puedan ir a descansar tranquilos, pensando que están haciendo todo lo que tienen en sus manos para ayudar a los que lo necesitan, cuando en realidad se están engañando a ellos y a todos los demás, ya que la "fiesta" de la tomatina seguirá ahí.

     Hago una referencia constante a la tomatina ya que es el tema principal del artículo mencionado al comienzo, he podido pasar por algo la existencia de más "fiestas" como estas a nivel nacional, pero la pega no es la cantidad hablando en valores enormes, el problema es que no tendría que haber ninguna ya que todo eso son alimentos y recursos que estamos tirando cuando hay gente que verdaderamente lo necesita, y por el hecho de sacar una campaña en la que se intenta dar a entender que lo que se quiere es ayudar al necesitado poniendo todos los medios disponibles, no se acaba con esto, porque estoy seguro de que en el fondo saben que no están haciendo todo lo posible y si lo están haciendo no han preguntado al pueblo por soluciones más rentables o a mayor escala como podría ser fusionar estas dos.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Feliz Navidad y próspero año 2013.

     Gracias a todos por vuestro apoyo y colaboración. Han sido unos meses muy interesantes, con debates en las redes sociales y email a favor y en contra de las ideas aquí propuestas, peticiones de temas a tratar...etc pero no siempre dispongo de todo el tiempo que me gustaría para dedicarle al blog, eso si, seguiré adelante esperando que cada vez este blog sea conocido por más gente y sea un poco más dinámico en lo que se refiere a comentarios y todo el apartado de ¡Colabora!, consiga grandes debates en los que intervengan tanto seguidores de este blog como los que no lo son. En definitiva, espero que todo vaya a mejor este nuevo 2013 y si no puede ir a mejor, que por lo menos se mantenga tal y como ha ido durante este 2012. No tengo nada más que añadir, solo repetir que gracias a todos por haber invertido parte de vuestro tiempo leyendo lo que hay en él, participando en distintas redes sociales y demás, gracias.
Felicitación navideña para todos los seguidores tanto actuales como futuros del blog.

domingo, 23 de diciembre de 2012

El dinero, ¿lo más importante?

     Con la situación económica actual no ha sido raro el incremento de los precios en todos los sectores, incluida la educación. Podemos estar más o menos de acuerdo con esto, pero lo ilógico es que salgan los estudiantes universitarios a la huelga por el hecho de que hayan subido el precio, pero que no se quejen por que el nivel educativo español sea pésimo.

Estudiante en una manifestación.
     Es cierto que el dinero es un factor que puede mover mucho y a nadie le hace gracia que suban los precios y que tengas que pagar más por un lugar que, en el fondo, te está preparando para trabajar para el gobierno, para el cual estás pagando y que tendrás que seguir pagando una vez que hayas acabado de estudiar. Esto es muy gracioso. Una persona que está estudiando paga sus estudios, generalmente sus padres, estos estudios lo que hacen es formar a las personas para que puedan trabajar el día de mañana, y un trabajador del sueldo que cobra da, involuntariamente, la mayor parte de su sueldo al estado en forma de impuestos, hacienda...etc. Está pagando al que tuvo que pagar en su día para que le formase y así ahora conseguir que trabajando donde cobrar dinero que después devolverá a su "propietario". Volviendo al tema principal, es de sobra conocido y criticado el nivel educativo español estando entre los peores y no hace falta haber acabado los estudios para darse cuenta de ello, es pésimo. Todo esto no es raro, ni mucho menos, es lo más habitual, ya que vivimos en una sociedad en la que los que tendrían que gobernarnos con cabeza y colaborar con todos los medios posibles a un desarrollo y sostenimiento prospero de nuestro país, no lo hacen y se dedican a un bien común, enriquecerse. Solo buscan llenar sus cuentas de billetes y si les pillan, como ha sido el caso de cientos de políticos, tanto de un bando como de otro, excusarse y dejándolo todo tal cual está, siendo los perjudicados los mismos de siempre, como menciono en este artículo, en este caso los estudiantes, pero no por eso apoyo las huelgas que se han hecho por la subida de precio de la educación, todo lo contrario, sin contar la gran cantidad de alumnos que aprovechan esto con la idea "así pierdo clase". Reitero que a nadie le hace gracia que suban los precios, pero lo que no se puede es subir los precios para un sistema educativo mediocre y esto nadie lo dice, ni se manifiesta por recibir una educación mejor, ya sea pagando más o menos, pero que sea mejor a la que tenemos hoy en día y por la que tenemos que pagar tanto y tantos.

     No se, es algo tan sencillo que no creo que pueda darle más vueltas. Si alguien paga una cantidad considerable por algo, es porque confía en ello y en su calidad "porque si algo es bueno es bueno", pero me cuesta creer de la existencia de alguien que esté tranquilo y confiado de que lo correcto es pagar una gran cantidad por algo de mala calidad. Lo dudo.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Las verdaderas víctimas de las huelgas.

     El 14 de noviembre tuvo lugar la segunda huelga general en lo que llevamos de año. Es un número importante, pero las respuestas que se han obtenido por parte de los altos cargos españoles han sido mínimas por no decir nulas. Esto, entre otras razones, es porque se hace mal, se está enfocando hacia donde no se tiene que enfocar y les dejamos a los que nos han llevado a esta situación que continúen haciendo lo de siempre. Mentir.

Manifestante apedreando un camión.
     La situación es crítica, eso es cierto, y no solo en España, hay otros países como Grecia e Italia que sufren lo mismo o incluso más y en las noticias salen las continuas revueltas que tienen lugar en estos sitios y en más que no han sido mencionados, pero al menos en lo que respecta a España esto se hace mal y no se si llegará el día en el que se haga debidamente y sufran los que tienen que sufrir. La huelga es algo opcional y si alguien no quiere hacer huelga está en su derecho y es una opinión como otra cualquiera y se tiene que respetar, ya que, entre otras razones, no se sabe porque tipo de situación está pasando y a lo mejor es algo mucho más grave y delicado de lo que pueda imaginarse cualquiera o por el simple hecho de que no quiere poner en riesgo su puesto de trabajo ni que le descuenten el sueldo de ese día de su sueldo mensual. Vi imágenes de camioneros que querían ir a trabajar, lo cual entra dentro de lo normal porque si no trabajan, no cobran, y tenían que soportar insultos, multitud de pegatinas a favor de la huelga pegadas en sus cristales, que más tarde tendrían que invertir su tiempo y esfuerzo en quitarlas, así como petados que tiraban al camión, principalmente a sus ruedas supongo que con la intención de reventarlas. No me entra en la cabeza como alguien que está en una huelga porque no tiene dinero, porque han subido los precios de todo, porque no tiene trabajo o por cualquier otro tipo de razón, tiene la desfachatez de intentar reventar las ruedas de un camión a una persona que como otras tantas necesita el dinero y no hace falta tener muchas luces para deducir que si cuando se tienen que cambiar las ruedas de un coche sale no muy rentable, pues con mayor razón las de un camión que son mucho más grandes.

Dependienta planta cara a los manifestantes.
     Los camioneros no son los únicos afectados por esto, así como los autobuseros a los cuales les dificultaban la visión pegando múltiples carteles del 14N en su ángulo de visión, poniendo así en peligro tanto a la gente que usa ese transporte como a todos los coches y peatones que circulan por las calles, o los policías a los que tanto se les insulta y se les anima en estas situaciones, si la gente estuviese un poco más informada sabría que un policía no puede hacer huelga ya que le despedirían y es de sentido común, nadie quiere ser despedido y menos en la situación en la que estamos. Otros perjudicados son los comercios pequeños, ¿alguien me podría decir qué culpa tiene una humilde tienda de ropa o un discreto bar formado por un grupo de amigos de la situación económica actual? Que los protestantes vayan a donde los auténticos responsables, si no consiguen que los políticos les hagan caso y quiere conseguir algo, que vayan a los colegios a los cuales van sus hijos y que les molesten a ellos y veremos cuanto tardan en reaccionar, porque no van a colegios públicos ni nada por el estilo. Los dos hijos de Rajoy estudian en el Instituto Británico en Pozuelo, José Montilla Aguilera actual senador autonómico, a propuesta del Parlamento de Cataluña, el cual ha tenido varios cargos en el mundo de la política y varios relacionados con el mundo socialista, lleva a sus trillizos al Colegio Alemán, así como otros tantos socialistas que llevan a sus hijos a colegios de élite, Miguel Ángel Moratinos los lleva al Liceo Francés. Podríamos seguir así durante bastante tiempo e incluir los desorbitados precios de estos lugares de enseñanza, pero creo que la idea principal ha quedado clara.

     Siempre tenemos que apretarnos el cinturón los mismos y por si fuera poco en casos en los que se tiene vía libre para "atacar" a los que nos han hecho esto, nos atacamos entre nosotros ¿no tendría más sentido ir a centros de estos anteriormente mencionados que molestar a una pobre dependienta que quiere abrir su tienda de escasos 20 metros cuadrados para conseguir llegar a fin de mes? Hay que demostrar que podemos darles donde les duele y darles a conocer aun más nuestro mal estar, pero para eso hay que usar la cabeza y al menos de momento no la hemos usado y en el caso de haberla usado, no ha servido para mucho. Las cosas es mejor hacerlas sin prisa, pero hacerlas bien que deprisa y corriendo y que acaben mal, y por el hecho de llevar 2 huelgas generales este año no quiere decir que nos vayan a hacer más caso. No es tanto la cantidad como la calidad.

sábado, 13 de octubre de 2012

El valor de un documento frente al de la sangre.

     Algo bastante común con tanta inmigración es la nacionalización de muchos inmigrantes, de ahí que se haya generalizado el decir que son españoles, lo cual es falso. No quiero parecer ni racista, ni anticuado, ni nada por el estilo, solo me gustaría "poner los puntos sobre las íes".

Jonas Ramalho, el primer
negro "vasco".
     Esto no solo se puede traducir a la situación anteriormente comentada de inmigrantes nacionalizados, también se puede relacionar con algo que últimamente ocupa bastante tiempo en las noticias como es el caso de las manifestaciones a favor de la independencia, ya sea catalana como vasca como de cualquier otro lugar. En este caso pondré el ejemplo que mejor conozco que es el del País Vasco. Es cierto que hay variaciones en lo que respecta a España y al País Vasco como por ejemplo, el idioma, el físico, la gastronomía, la música, la cultura en general es diferente y es uno de los factores que caracteriza a unos y a otros, pero esto no quiere decir que por el hecho de pertenecer al País Vasco no seas español, suponiendo que fuesen unos totalmente diferentes de otros, han pasado miles de años y no sería raro que haya mezcla entre unos y otros y que hoy en día se haya olvidado como es el caso de los nobles vascos que se mudaron a las fronteras burgalesas por su proximidad, así como a otros lugares de España, pero no es en esto en lo que me quiero centrar en este artículo. La pregunta, a la par que su respuesta, es sencilla ¿si un inmigrante nace en España es español? ¡No!, puede ser un inmigrante con nacionalidad española pero no es español y un ejemplo bastante claro es que nunca ha habido un español negro como el carbón.

Incremento de extranjeros en las
 Fuerzas Armadas. (2004-2006)
     Hagamos una comparación un poco más radical, si una persona tiene una botella de agua embotellada en una fuente de un parque o en su propia casa y la lleva a china y le ponen una pegatina que ponga que es china, ¿ese agua es de origen chino o español? Esto es lo que está pasando hoy en día, que llegan personas de todos lados a España y les dan un papel en el que pone que son españoles, pero en realidad no lo son, aunque se ha vuelto algo tan habitual que se ha generalizado y se les denomina como "españoles" cuando no lo son y más rabia me da cuando aparecen inmigrantes en las Fuerzas Armadas Españolas, si lo que quieren es defender a su país que vayan a su país a hacerlo. Puedes tener un gato callejero y que te digan que es un perro porque lo pone en un collar que este animal lleva, pero se sabe que eso no es cierto, se sabe que ese animal es un gato y no un perro por muchos documentos que digan lo contrario. A lo mejor pueden parecer comparaciones drásticas, pero es la realidad, un negro no puede ser vasco porque nunca han existido negros vascos y por el simple hecho de que haya nacido en el País Vasco y tenga un documento que afirme eso, no es cierto. Al igual que la gente cuyos padres son de un país y el otro de otros distinto, no es ni de uno ni de otro, es un poco de cada país, pero no es de una nacionalidad al 100% porque por mucho documento que diga lo contrario su sangre no miente y si tiene genes irlandeses es porque tiene familia irlandesa y si tiene genes finlandeses es porque tiene familia finlandesa y así sucesivamente.

     En el fondo es un razonamiento más que sencillo y lógico solamente que muchos por no parecer "anticuados" no lo plantean de esta manera sino de la manera en la que todo es de todos y los países no tienen fronteras porque somos hermanos. Repito que no quiero parecer ni racista, ni anticuado, ni nada por el estilo, solo intento "poner los puntos sobre las íes" y si una persona es de otro país pero ha nacido en España, no es español.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Policías infiltrados en el 25S, ¿novedad?

     Hace unos días aparecía en todos los medios de comunicación las revueltas que tuvieron lugar a raíz de las manifestaciones del 25 de Septiembre, aunque en  días posteriores, como por ejemplo el 26 de Septiembre, fue más pacífica. Había testimonios que afirmaban la presencia de policías infiltrado y que promovieron a que la gente se tornase en una actitud violenta.

Cartel 25S.
     Las manifestaciones se llevaron a cabo para protestar por la situación económica, paro, subida del IVA...etc. Yo no veo ningún inconveniente en que la gente se manifieste, solamente le veo un contra, que si la economía está tan mal como se puede alguien permitir el lujo de cerrar su comercio o de no ir a trabajar ese día, me parece algo que no tiene ningún tipo de sentido, pero lo que si me molesta es que si las personas se reunieron para manifestarse de una manera no violenta, que por culpa de un grupo de radicales se convirtiese en una manifestación violenta. ¿Quienes son ellos para hacer eso? que quieren una manifestación violenta, que la hagan otro día y que se reúnan los que quieren, porque en este caso todo el mundo se vio envuelto en lo mismo por culpa de los que lo empezaron. No solo eso sino que en el cartel que promovía la manifestación puntualizaban lo siguiente: "Expresiones violentas, racistas, xenófobas, machistas, homófobas o fascistas quedan fuera de esta convocatoria."


Policía actuando frente a un radical.
     ¿La policía hizo mal? no y lo digo con toda la tranquilidad del mundo. Debieron pegar más fuerte. Solo hay un inconveniente, que pagan justos por pecadores, porque la policía lo que no iba a ponerse a hacer y creo que todos los vemos más que normal, es preguntar uno por uno, "¿Tu eres de los radicales?" y en caso afirmativo darle una paliza y en caso negativo dejarle ir. La actitud que demostraron algunos manifestantes pegando patadas y empujando a policías es verdaderamente lamentable y que luego se quejen porque les han pegado es verdaderamente ilógico, pero ya digo que no se puede preguntar uno por uno para ver a quien debes pegar y a quien no, aparte de que la policía es una fuerza de seguridad encargada de mantener el orden público y como tal no hicieron nada hasta que vieron que la cosa estaba yéndose hacia el camino equivocado, a partir de ese momento es en el que entraron en acción, pero hasta ese momento permanecieron inmóviles aguantando insultos y demás faltas de respeto.


Dos policías llevando a un detenido.
     Los testimonios que afirman que había policías infiltrados a mi al menos no me extrañan, ya que una de sus funciones, mencionada antes, es mantener el orden público y al igual que están en esta manifestación, hay policías infiltrados en institutos, partidos de fútbol, discotecas...etc un ejemplo de ello es el etarra Aguirresarobe que jugaba en el equipo de rugby de Hernani y fue detenido por un policía que le siguió la pista infiltrándose en su mismo equipo de rugby. Otra cosa muy distinta y que yo no me creo es que los policías infiltrados estuviesen incitando a la gente a que hiciese algo violento.

     Es cierto que la cosa esta muy mal, pero lo que no puedes hacer es ir a quejarte de algo cuando has cerrado tu comercio o no has ido a trabajar porque la economía va muy mal y que hay mucho paro. Yo respeto a todo aquel que haya ido a manifestarse solo puntualizo que la manifestación era no violenta y que si los policías tuvieron que echar mano a sus porras y rifles de bolas de goma, por algo sería y todos sabemos muy bien porque fue, así que en mi opinión los policías no tienen ningún tipo de culpa y no deberían  de tener remordimientos de nada porque a ellos también les han bajado el sueldo y estarían a favor de la huelga, pero saben que tienen que trabajar e hicieron perfectamente su trabajo.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Toros si, toros no.

     ¿Está bien torear? ¿Es realmente arte? ¿Sufre el toro? ¿Habría que prohibirlo?...etc. Esto es un tema realmente potente en el que las diferentes opiniones son claras y han llevado al enfrentamiento en varias ocasiones a personas con distintos puntos de vista.

Toro de la Vega.
     El arte es algo realmente sutil y frágil, ya que no todos tienen la misma percepción e idea de lo que simboliza el arte, habrá gente a la que le atraiga más "El Guernica" de Picasso, "Las Meninas" de Diego Velázquez, el "Sopa Campbell" de Andy Warhol y hablando de lo más radical, las escandalosas "Mierda de artista" de Piero Manzoni, 90 latas cilíndricas firmadas por el artista en el que ponía el peso de la "mierda de artista" que contenía y la fecha en la que fue envasada y pese a que su amigo Agostino Bonalumi 30 años después de la muerte de Piero Manzoni aclarase que estaban llenas de yeso, todavía nadie ha abierto ninguna. Aquí es donde entra el gusto o el significado de arte para cada persona, lo cierto es que todo esto antes mencionado, incluyendo la "Mierda de artista", son obras de arte, habrá gente que lo comparte y gente que no, pero lo son y como obras de arte se venden a precio de oro e incluso de diamante, pongamos el ejemplo radical de antes, resulta que la "Mierda de artista" hoy en día cada bote ronda las cuatro y cinco cifras. Volviendo al tema principal, ¿los toros se consideran arte? como he demostrado antes el arte tiene bastantes matices, pero lo que no se puede negar ni ocultar es que el animal sufre y el que diga lo contrario, miente. La gravedad de esto se puede intentar disimular con el dicho "los toros son tradición en España", años atrás era tradición ir toda la familia a misa los domingos y cada vez se está perdiendo más al igual que era tradición pedir la mano de una hija a su padre, esto se oculta con la frase "estamos en el siglo XXI", aquí es donde empieza a flaquear la excusa de que "los toros son tradición en España". Es algo según mi punto de vista ilógico, para unas cosas vivimos en el siglo XXI pero para otras somos tradicionales, somos capaces de eliminar una muestra de educación enorme como es la de pedir a un padre permiso para casarse con su hija, pero no somos capaces de eliminar una tradición que consiste en acuchillar a un toro, dejarle medio moribundo y darle la estocada final entre vítores de gente que luego sacan a esta persona a hombros de la plaza. Habrá gente que piense en otra defensa, comparar esto con el pollo o los filetes de lomo que compramos en el supermercado, pues bien yo creo que de todos es sabido que a esto animales se les mata también, pero el problema no es matar al toro o al pollo, ya que en el fondo es para alimentarnos, sino que el problema está en que se haga un espectáculo de esto donde la gente paga por ir a ver como un pobre animal se desangra. No es solo el caso del toreo, también hay otros "festejos" en los que el toro está presente y sigue sufriendo aberraciones por parte de gente que lo celebra, como es el caso del "Toro de la Vega" en Tordesillas, que consiste en perseguir a un toro a caballo, y que se le suma centenares de personas a pie, con lanzas hasta darle caza.


Juego de los gansos.
     Son varios los espectáculos relacionados con el maltrato animal que se han modificado, como es el caso de Lekeitio y su popular ganso, conocido este momento como "Antzar eguna" o "Juego de los gansos" y que consiste en atar un ganso a una cuerda el participante se tiene que agarrar al ganso y personas desde los extremos de las cuerdas la van tensando y lanzando así hacia arriba al ganso con el participante agarrado, el fin es arrancarle la cabeza al ganso antiguamente los participantes eran eran  marineros solamente y en el caso de empate organizaban una regata. Desde el principio, estamos hablando desde hace 3 siglos y medio, se ha hecho siempre con un ganso vivo, después por quejas se decidió anestesiar y finalmente, a día de hoy, el ganso se coloca muerto.

    Mi postura es bastante clara a lo largo del artículo y un ejemplo de que las cosas se pueden hacer bien sin eliminar el hecho de que sea una tradición, es el caso de Lekeitio, así que porque no dicen las cosas claras en vez de poner excusas de tradiciones, arte y cosas de esas. He de puntualizar lo que he dicho al comienzo del artículo, el concepto de arte varía según la persona, pero el concepto de maltrato, sangre, violencia y celebración, según mi opinión, no tienen ningún tipo de variación de significado, es directo y claro.

domingo, 16 de septiembre de 2012

¿Ortografía u "orcografía"?

     El lenguaje es algo indispensable y hoy en día y cada vez con más frecuencia se maltrata sin pensar en la importancia que tiene y España es un claro ejemplo de esta degradación.

     El mundo tecnológico esta haciendo mucho daño al lenguaje, ya que no se usa debidamente y la falta de lectura agrava el problema ya que se piensa que es algo superfluo y sin importancia alguna el no poner una coma, un punto, una mayúscula, un acento...etc es cierto que yo también cometo faltas de ortografía las cuales serán visible en este blog y supongo que serán abundantes pese a poner especial cuidado en no cometer ninguna falta, pero esto no es ninguna excusa ni pretendo quitarme la culpa, ni a mi no a los demás que se pasan por alto las reglas ortográficas. Esto no es solamente un caso aislado en España, esto puede resultar ofensivo, pero es totalmente cierto, aunque hay que destacar que en Francia es menos frecuente y más castigado el mal uso de la ortografía, ya que el francés es un idioma repleto de acentos, diéresis, símbolos de intercalaciones (^)...etc y que en el caso de omitir alguno, al igual que en el español pero siendo en el caso del francés algo más radical, cambia completamente de sonido y de significado. Pese a tratar el castellano, he de puntualizar que se denomina el idioma como "español" pero es incorrecto, el idioma es el "castellano",  con mayor suavidad en esta comparación respecto al uso de la ortografía, esto no le quita importancia ya que el lenguaje es algo vital y entre otras muchas cosas es cultura y un medio para conecerla y si se degrada se va perdiendo algo que ha soportado variaciones durante cientos y miles de años.


     Esta situación es comparable con una obra de arte, si alguien con un rotulador pintase una raya en la Mona Lisa, cundiría el pánico en todo el mundo y todas las cadenas y medios de comunicación estarían transmitiéndolo 24 horas al día, como por ejemplo, un caso muy reciente y del que hay un artículo en este blog es el del "Ecce Homo", esto no puede compararse con la ortografía, ya que todos los días miles de personas hacen esa "raya" en el idioma privando a palabras de sus acentos y no cunde el pánico respecto a esto por la generalización de que son jóvenes, no es algo preocupante ya que son jóvenes estudiantes que se acostumbran a escribir así por los SMS o por el uso de Internet entre otras cosas, pero esto no es así. Los adultos de hoy en día en su día fueron jóvenes y a lo mejor no tenían tanta tecnología como la que disponen los jóvenes hoy en día pero tienen "manchas" que cometían en la ortografía hace 20 años y que no "limpiaron" y ahora las siguen cometiendo, como el caso de muchos profesores que dicen "¡Callaros!", cuando esto es incorrecto y se debe decir "¡Callaos!" y esto va dejando "manchas" que no se sabe si algún día se podrán "limpiar".

     El lenguaje es como el planeta Tierra, puedes hacer cambios para mejorarlo pero la ortografía es la naturaleza, es el mar, son los bosques...etc y si se descuida o se hace un cambio muy brusco y a peor puede ser que el daño producido no tenga remedio ni cura.

lunes, 3 de septiembre de 2012

El nuevo orden mundial.

     Son muchas las especulaciones respecto a los políticos y banqueros, pero hay una que predomina sobre todas las demás titulada "El nuevo orden mundial".

     Lo que esto significa es que existe la posibilidad de que haya un plan secreto el cual desconocemos, el que consiste en crear un gobierno único capaz de gobernar en todo el mundo y esto podría estar llevándose a cabo hoy en día, delante de nuestros ojos y sin que nadie se de cuenta, o casi nadie. Lo que se quiere conseguir es un solo gobierno, una única manera de pensar, una única religión, un único pueblo, un único lenguaje, una única moneda... en el fondo lo que se conseguiría sería destruir todo lo anterior, toda la cultura pasada acabaría en el olvido como por ejemplo, el idioma, el idioma es una de las partes más vivas de la cultura y si se eliminase como esta pasando en muchos lugares, perderíamos muchísima historia y nos convertirían en personas sin personalidad, sin gustos ya que todos tendríamos el mismo gusto, por tener la misma manera de pensar, estaríamos hablando de una especie de control mental de las masas, que es el fondo te todo esto que un puñado de personas controlen todo el mundo unificando la cultura y la historia de todos los países. Un posible ejemplo, aunque todavía recién iniciado, podríamos decir que en su fase primaria, es Europa. Dispone de un gobierno propio, un banco propio, una moneda propia...etc en el fondo es como una especie de gusano que va comiéndose la manzana, empezaron unos pocos países y ahora lo forman 45 países, con una superficie bajo su poder de 751 kilómetros cuadrados y 739 millones de habitantes, podríamos pensar que es una ventaja por todo el tema de poder moverse por Europa con la misma moneda pero visto tras la perspectiva de "El nuevo orden mundial" hay que tener mucho cuidado, porque no solamente es con esto, en el fondo el idioma que se decide como idioma internacional, actualmente el inglés y anteriormente el francés lo que busca es un idioma único, un idioma que se hable en todo el mundo y por todo el mundo.

     Conseguir todo esto es prácticamente imposible por lo decir que es imposible al cien por cien, ya que estamos hablando de cantidades inmensas de personas y sobre todo de pensamientos, creencias, conclusiones y opiniones individuales, controlar todo esto sería imposible, pero no podemos saber que tipo de artimañas traman nuestros "amados" políticos, podrían hacer un "Nuevo orden mundial" dividido en 2 o 3 "subordenes mundiales".

domingo, 2 de septiembre de 2012

La fama del error.

     Es de sobra conocido el pueblo zaragozano, Borja por su "Ecce Homo", el cual se ha vuelto famoso de la noche a la mañana por una vecina que al restaurarlo lo destrozo y esto es lo lamentable, que este pueblo sea visitado por miles de personas que entran en el Santuario de la Misericordia para sacarse una foto con "la restauración" olvidándose y hasta entonces siendo casi desconocido la verdadera obra de arte que se encuentra ahí.

   Hay cadenas, como por ejemplo, Telecinco, donde se hablaba de la posibilidad de no restaurar debidamente el "Ecce Homo" y dejarlo tal y como esta ya que atraía a mucha gente y había dado fama al pueblo, convirtiéndose en un sitio de visitas internacionales. Esto es verdaderamente ilógico, una persona que ha destrozado una obra de arte y que dicho "destroce" se ha vuelto famoso y se plantean dejarlo así, no me parece ni medio normal lo que se ha dicho y menos a un las multitudes de masas que van a Borja para sacarse una foto pasando por alto que están en un santuario, de lo que se ha quejado también el párroco de dicho santuario, Florecio Garcés, diciendo textualmente "Con el follón de gente que hay y con las fotografías, 
yo no celebro culto hasta que esto no se arregle esto es a lo que me refería, no se respeta el lugar en el que se encuentra y cuando se restaure debidamente y deciden eliminar por completo la anterior "restauración" me pregunto cuantas personas irán a Borja para ver la autentica obra de arte que cubría la otra pintura y tengo la sensación de poder responderme yo solo diciendo que pocas personas o casi nadie ya que la gente no va porque sea bonito, sea una obra de arte o sea algo histórico, sino que van porque es el "bombazo", se mueven por las masas. Es como si un profesor enseña, en marca y farda de un examen lamentable dándolo como ejemplo de algo extraordinariamente bueno, es ilógico. Junto con esto es lamentable y una falta de respeto las innumerables burlas y fotomontajes que se están haciendo por la red sobre esto, como por ejemplo algunas fotografías en las que ese sustituye el rostro de Jesucristo por la cara de Paquirrín, Mario Vaquerizo, Mariano Rajoy, Belén Esteban, Homer Simpson, Rodolfo Chiquilicuatre y otros tantos, es verdaderamente una falta de respeto enorme, a lo mejor hay personas a los que no se lo aparece, yo doy mi opinión y tanto si es Jseucristo el que esta en la pintura principal como si el que esta es Mariano Rajoy o Paquirrin, podría ser más o menos gracioso pero seguiría siendo una falta de respeto no tan grande como esta porque no podemos comparar a estos dos individuos con Jesucristo.

      No puedo llegar a entender como hay gente que se guía por las masas de manera tan exagerada, llegando al extremos de ir a ver una chapuza y no valorar lo que se ha "destruido" y que seguramente no vayan una vez que este arreglado si no es para decir que hay es donde había una "restauración" que hizo una persona del pueblo.

sábado, 1 de septiembre de 2012

No es oro todo lo que reluce.

     Ahora no tiene tanta repercusión en los medios, pero hace no muchas semanas si lo tuvo, estamos hablando del revolucionario Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, diputado del Parlamento de Andalucía, secretario de Soberanía Alimentaria y de Vivienda de Izquierda Unida (IU), dirigente del Colectivo de Unidad de los Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), Sindicato de Obreros del Campo (SOC) e Izquierda Unida (IU).

     Todo comenzó el 7 de agosto de esta año 2012, ese día Sánchez Gordillo y otros 400 militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) asaltaron Mercadona y Carrefour, robaron alimentos e hirieron a los trabajadores, a consecuencia de esto todos los medios de comunicación se centraron en él, mientras él defendía que se trataba de una "expropiación forzosa", que ellos no habían robado nada que los auténticos ladrones son los bancos y que no se les hace nada, que todo lo que habían cogido iba a ir a una ONG, Cáritas, estos lo rechazaron ya que era fruto de un robo y finalmente repartieron todos los alimentos entre familias "sin techo" que se encontraban en un bloque de edificios de Sevilla. Sánchez Gordillo afirmo que si no hacían nada respecto a lo que estaba sucediendo en España con tanto recorte, despido, subida de los precios...etc seguirían con sus acciones y tomarían lugares, comenzaron una marcha para protestar por la situación de España y así fue, tomaron el palacio de Moratalla de Córdoba y posteriormente, el 27 de agosto a su paso por Cadiz 11 miembros del SAT tomaron una sucursal bancaria.

     Me gustaría centrarme en el momento en el que asaltaron los supermercados, muchas cadenas entrevistaban a Sánchez Gordillo y este proponía maneras de ayudar a los que no tenían nada y de como conseguir mejorar la situación de España, me gustaría centrarme en una de opiniones que defendía Sánchez Gordillo, él decía que los supermercados tendrían que regalar los alimentos que se encuentren al borde de caducar ya que al final los tiran por que no se pueden consumir, malgastando y desperdiciando toneladas de comida que podría haber servido a alguna familia. Esto suena realmente bien, de no ser porque todos pensaríamos lo siguiente, si van a regalar la comida que se va a caducar, ¿qué sentido tiene comprar comida? lo lógico y lo que haría todo el mundo es esperar a que la regalasen y no gastar dinero en ella y por consecuente miles de empresas quebrarían, lo que significaría miles y miles de parados más y la economía nunca saldría a delante.

     Esta era una reflexión que llevaba tiempo dándole vueltas y no encontraba momento para explicarla, aunque a mi parecer he de decir que es bastante lógica y sencilla de razonar. Todo tiene un lado bueno y un lado malo, si una botella esta llena y según pasan las horas la cantidad de agua va disminuyendo, a lo mejor no pierde agua por delante o por detrás, pero hay algún lugar, alguna esquina donde pierde agua y si no nos damos cuenta de eso, la botella al final se quedara sin agua.

jueves, 30 de agosto de 2012

El transporte del futuro.

     Desde hace muchos años se pensaba en el transporte futurista con aspecto de coche pero sin serlo ya que queda suspendido en el aire y visualmente hablando muy aerodinámico, pero según parece el transporte que se va a implantar no es tan futurista como pensamos y pensaban nuestros antepasados, se trata de la bicicleta.

     Como no es extraño el pueblo tiene que pagar los errores de otros y que mejor manera que hundiéndolos  definitivamente, si, el IVA a vuelto a subir al igual que todo lo relacionado con el transporte. La gente cada vez tiene menos dinero, tiene miedo a que les echen del trabajo, los que pueden dar gracias a tenerlo, y el transporte se ha convertido en algo imprescindible y ahí es donde atacaron, subieron el precio del transporte público del que dependen miles de personas y ahora no contentos con eso, van a seguir subiendo el IVA tanto a este sector como al del transporte privado, hoy en día cuesta 10 euros más caro llenar un deposito que el año pasado, hemos llegado a cifras alarmantes, hace tiempo yo recuerdo observar el contador de las gasolineras que iban a la par prácticamente, pero ahora estudios dan a conocer el dato de que llenar un depósito de gasolina medio de 55litros nos cuesta al rededor de los 83,1 euros, por otro lado si es de gasóleo sale más económico pero no es para echar cohetes, aproximadamente 78,2 euros. Estos son datos verdaderamente alarmantes, no solamente para una persona que disponga de vehículo propio si no que para quien dependa de dicho vehículo para vivir esta sufriendo una situación verdaderamente angustiosa, como por ejemplo, los transportistas, autónomos que dependen de sus vehículos y que tienen que pagar el combustible de su sueldo se verán muy afectados por estas subidas. No solo con esto el precio del peaje sube considerablemente también, lo que hace que mucha gente coja carreteras nacionales consumiendo más combustible, en el fondo se pierde dinero cogiendo la salida que cojas, estamos hablando que en el País Vasco hay que pagar un peaje de 5,10 euros, sin sumarle la subida del IVA que lo encarecerá un 10%, por ir de Bilbao a Vitoria, mientras que antes pese a ser un precio elevado costaba 4,75 euros. Esto es algo incompresible, todos los españoles pagamos impuestos entre otras cosas para que se hagan y se arreglen carreteras, autopistas, autovías...etc y no solo con eso también tenemos que pagar por circular en ellas, es algo verdaderamente vergonzoso, es como si tu construyes un cine y pese a ser el dueño, haber pegado la construcción y todos los gastos de dicho lugar tienes que pagar tu entrada para ver películas, hago esta comparación porque es prácticamente igual, todos los españoles somos dueños de lo que se ha construido con nuestros impuestos y pese a ello tenemos que pagar por usarlos, es ilógico.

     Es por esto por lo que el transporte del futuro será la bicicleta, he oído y leído tanto en la televisión como en la radio como en la calle que muchas personas van a empezar a utilizar la bicicleta para ahorrar gastos y van a empezar a moverse por todos lados, desde ir de un pueblo a otro hasta ir al trabajo.

miércoles, 29 de agosto de 2012

¿La tomatina no debería llamarse "La tiracomida"?

     Nos quejamos mucho de la situación económica del país, vemos gente que está en la calle porque no tiene dinero ni para comer, países en los que millones de personas mueren de hambre...etc, pero aquí en España se celebra una "fiesta" de interés internacional que este año ha recibido a 40.000 personas y que consiste en tirar o mejor dicho, en malgastar, 120 toneladas de tomate.

Cartel de la tomatina 2012
     Lo cierto es que vivimos en un mundo hipócrita, en el que se intenta erradicar la pobreza y el hambre en el mundo, pero se permiten fiestas multimillonarias donde se compran botellas de champagne a un precio desorbitado para rociar a otras personas, o fiestas como en la que me gustaría centrarme en este artículo, una fiesta que tiene lugar en Buñol, un pueblo de la comunidad valenciana, donde se desperdician 120 toneladas de tomate (120.000 kilos de tomate), esta fiesta consiste en tirarse tomates entre todos los participantes, 40.000 este año. Con este tipo de fiestas no consigo llegar a la explicación de porque se quejan de la crisis cuando están tirándose entre ellos cantidades inmensas de tomate, un producto que si lo que quieren es distribuirlo gratuitamente, que lo distribuyan en los comedores sociales que hay en toda España, que los repartan entre los indigentes que no tienen para comer o que lo lleven a países donde mueren millones de personas de hambre, pero es que eso no estaría bien porque ayudar a los demás no es sinónimo de fiesta.

Foto tomada en la tomatina.
Esta "fiesta" lleva celebrándose desde 1945, un total de 67 años en los que se han malgastado y desperdiciado cantidades inmensas de alimentos que podrían haber servido para salvar miles o incluso millones de vidas, pero no es solo tomate lo que se malgasta, todas las calles quedan cubiertas de tomates y esto hay que limpiarlo para lo que se usa agua, por lo que se malgasta muchísima agua para limpiar algo que podría haber sido utilizado para ayudar a otro y si además, le sumamos a la ayuda que proporcionaría esa cantidad de tomates el agua que se desperdicia, quien sabe cuantas vidas se habrían podido salvar, pero esto significaría que no habría fiesta y eso no se puede permitir así que lo fácil es llevarse las manos a la cabeza cada vez que salen datos de gente que no tiene para comer o beber y pensar en como ayudarles sin  quitarnos a nosotros el "privilegio" de una "fiesta" donde se desperdician toneladas de tomate y litros y litros de agua, que por la misma regla de tres, esos tomates podrían convertirse en compost para hacer huertas y ese agua podría ser el que las regase consiguiendo muchos mas alimentos para gente que no tiene nada que llevarse a la boca, tanto de este país como de otros países cuya situación es pero que la de España en lo que a alimentos y muertes por no disponer de ellos se refiere.

     Estoy seguro que no soy al único que se le ocurren estas soluciones alternativas con las que ayudar a gente que no tiene nada, pero parece ser que estas soluciones solo se nos ocurren a los que no podemos hacer nada para remediarlo, ¿o acaso se les ocurre a los qué pueden hacer algo pero no quieren? no lo sé, ni sé si algún día alguien lo sabrá o habrá hecho algo para acabar con tanto hipócrita que solo habla y no hace nada.

martes, 28 de agosto de 2012

Los valores de hoy en día.

     Los valores en esta sociedad se están perdiendo, están desapareciendo y nos echamos las manos a la cabeza pero...¿quién es el culpable?¿los padres?¿el sistema educativo?¿el gobierno? no, la respuesta es mucho más sencilla: la televisión.

     En el fondo la sociedad es lo que marca a una generación y a otra, pero esta sociedad se ve afectada por   la televisión. En esta sociedad el compañero de clase que lee y disfruta de la lectura en vez de con los deportes es un pringado, un rarito, un friki, pero eso lo ha conseguido la televisión emitiendo deportes en los que se aprecia y se conoce que los que lo practican no tienen estudios o son mínimos y sin embargo están en lo más alto consiguiendo que esta imagen se vaya grabando poco a poco en la mente de los niños.
He puesto el ejemplo del deporte porque ha sido el que, en mi opinión, se ve desde que eres pequeño, pero hay casos mucho más alarmantes en los que no se demuestra solamente una deficiencia intelectual, es el caso de programas como "Jersey Shore", "We love Lloret", "Geordie Shore" o el futuro "Gandia Shore" son el ejemplo de esto. La trama de estos programas es que un grupo de jóvenes conviven en una casa y sus únicas preocupaciones son beber, ir al gimnasio, ir a soláriums, ir a discotecas y acostarse con gente entre otras cosas bastante productivas como se puede observar y lo peor de todo es que, en el caso de "Jersey Shore" varios miembros cobran $150.000 por capítulo por hacer lo escrito en el esquema de la linea anterior  y gracias a la fama conseguida por estos programas, han sacado lineas de ropa, cosméticos...etc.
El claro ejemplo de esta fiebre se puede deducir en los nombres de dichos programas, "Jersey Shore" es el primero que se llevo a cabo formado por jóvenes italianos y a sucesión de este han ido apareciendo los demás, como "Geordie Shore" que es lo mismo que el anterior solo que son jóvenes británicos o "Gandia Shore" que como no podía ser menos esta formado por jóvenes españoles lo cual no es de extrañar viendo nuestro historial como por ejemplo "Gran Hermano", estos tres programas pertenecen a MTV y todos están siendo emitidos menos "Gandia Shore" que lo hará a finales de este año y para finalizar el programa "We love Lloret" se graba en España pero esta formado por un grupo de jóvenes alemanes, a los cuales en el "casting", por llamarlo de alguna manera, les preguntaban, ¿quién es Angela Merkel? y ellos asombrados no sabían quien era al igual que tampoco sabían situar España en Europa, este último programa es el que ha levantado mal estar en Lloret del Mar, ciudad donde se graba este programa. El ayuntamiento de Lloret del Mar ha dado a conocer su desacuerdo con dicho programa ya que como ellos dicen y nosotros podemos deducir, da mala imagen al pueblo y el turismo se ve afectado porque como es lógico en un pueblo en el cual se grava un programa cuyo argumento es beber, fiesta, discoteca y acostarse no puede dar buena imagen, pero no da buena imagen ni al pueblo ni a España.

     Es degradante que se lleven a cabo este tipo de programas, pero más degradante es aun que haya gente dispuesta a ello y que cumplan el perfil intelectual que piden, el cual como se ha demostrado es bastante escaso. Esto al final acaba convirtiéndose en algo normal y cuando esto ocurra...quien sabe que sera lo próximo, esperemos que esta sociedad despierte y vea lo que se le esta haciendo y recuperemos algunos valores como por ejemplo: respetarse a uno mismo y a los demás.

¿Qué límite tiene la moral humana?

     Todo tipo de acciones inhumanas e inmorales ocurren casi diariamente, el caso más reciente es el de José Bretón el padre de dos hijos, Ruth y José, de 6 y 2 años respectivamente que han sido asesinados y posteriormente incinerados en un horno hecho por su propio padre en la finca de los abuelos, manteniendo en secreto durante 11 meses lo sucedido y mostrando un gran interés por encontrar a sus hijos y ha día de hoy sigue negando lo sucedido pese a que se han encontrado todas las pruebas.

     Hay gente que esta cansada de este caso y lo comprendo, desde que se sabe todos los medios de comunicación están que echan humo, pero hay mucho comentarios que he podido leer que no tienen ni pies ni cabeza. Hay gente que crítica el caso que se le está haciendo a esta noticia comparándola con el poco caso que se hace a las miles de muertes de niños que ocurren en África, esto en mi opinión es un intento que hace una persona que no es culta para aparentar que lo es y si esa persona no cumple el perfil que acabo de describir es que es una persona que no ha pensado mucho antes de decir esa tontería, porque esta comparando muertes del tercer mundo que son consecuencia de un mal gobierno, corrupto en su 99% y que no hace nada por mejorar dicha situación, con el asesinato de dos niños del primer mundo, en el que el gobierno no ha tenido nada que ver y menos la corrupción, de 6 y 2 años, fríamente asesinados por su padre y posteriormente incinerados. Si la gente que hace estas comparaciones las hacen sin pensar, no quiero ni pensar que tipo de mentes y de personas son los que hacen chistes con esta situación y con lo ocurrido que aunque parezca extraño y demente aseguro haber leído chistes sobre lo ocurrido a Ruth y José y todo lo relacionado con José Bretón.

     Es cierto que, por desgracia,hay con mucha frecuencia asesinatos, rapto de niños, violaciones...etc, pero lo que escandaliza a la gente en este caso no es eso, sino que un padre, no alguien ajeno, su padre ha sido capaz, ha tenido la frialdad de asesinar a sus dos inocentes hijos de simples 6 y 2 años, con toda la vida y toda la infancia por delante, y no solo los asesino sino que concienzudamente construyo en la finca de los abuelos de los dos niños un pequeño horno donde los incinero, donde metió los restos de los cuerpos de esas dos pequeñas criaturas y les prendió fuego, dejando que se quemasen a una temperatura de 800 grados y durante 11 meses permaneció en silencio, haciendo creer que no sabía nada y que quería encontrarlos, aunque después de haber hecho semejante barbaridad, haber mentido durante 11 meses habrá sido lo más fácil de todo.

     Aunque haya informado, supongo que todo el que ha leído esto estaba ya enterado, pero mi intención era transmitir lo que esto me ha dado a pensar y a sentir, tanto a mi como a miles de españoles, porque hay cosas que son inmorales e incomprensibles y esto es una de ellas.

domingo, 26 de agosto de 2012

¿Todos iguales ante la ley? No lo parece...


     Vivimos en un mundo en el que no solo los políticos salen bien parados de los escándalos, sino que empresarios estafadores o asesinos sin escrúpulos también tienen su mundo paralelo donde todo es de caramelo y de color rosa.

     Es de sobra conocido el caso del señor Ruiz-Mateos estafador de grandes empresas así como de pequeñas empresas y personas, es cierto que esto cabrea y mucho pero otra cosa que molesta aun más que haber estafado y por consecuente, robado tal cantidad de dinero, es tener la cara dura de no admitir nada de lo ocurrido porque una vez que te han descubierto lo menos que puedes hacer es reconocer tus errores y pedir perdón, ¿por qué? ya te han descubierto, ahora da lo mismo lo que hagas y digas, si no dices la verdad y reconoces tu fallos solo ensuciaras tu imagen además de perder la poca credibilidad que te queda, ya que la verdad acaba saliendo siempre a la luz, tarde o temprano. La única obligación que queda es la de ser un poco humilde pese al haber demostrado tener una cara dura inmensa no tener encima la poca decencia de cesar volver a comenzar desde 0 en otro país, no presentarse en los juicios, llegar a un estado de salud peligroso por propia voluntad, ya que cuando estuvo de tenido su salud se vio así de afectada entre otros factores porque él se negó a comer. La guinda del pastel es atribuir dichas acciones al ámbito religioso ya que Ruiz-Mateos dijo textualmente: “Si san José María Escrivá de Balaguer viviera esta barbaridad no ocurriría” siendo san José María Escrivá de Balaguer fundador del Opus Dei y sin entrar en detalles sobre esto y usando la lógica deducimos por sentido común que nadie fundaría una orden religiosa o no religiosa con el mensaje de que estafando a miles de personas y robando cantidades inmensas de dinero se va a llegar a algún tipo de meta espiritual.

    Anders Behring Breivik, el asesino de Oslo, es otro de los que han salido bien parados, habiendo asesinado a 77 personas de manera premeditada, despistando a la policía con una explosión en la ciudad haciéndoles pensar que era un atentado de un grupo terrorista para así coger el arma que tenía preparada y comenzar una cacería, negando sentirse culpable por lo sucedido y apareciendo con una tranquila sonrisa en los tribunales sin ser una excepción el momento en el cual decían su sentencia: 21 años de presión de los cuales tiene que cumplir un mínimo de 10 años.
 Es verdaderamente ilógico que una persona que ha asesinado a 77 personas tenga la posibilidad de permanecer 10 años en prisión, pero esto no es todo sino que dispondrá de 3 celdas, en las cuales realizara distintas actividades: en una de ellas dormirá, en otra de ellas hará ejercicio y en otra equipada con un ordenador podrá trabajar en un libro.

     Vivimos en una sociedad sin pies ni cabeza, una sociedad en la que si un ciudadano roba por necesidad puede ser encarcelado mientras que si un alto empresario no, una sociedad en la que violadores, asesinos, pederastas...etc. cumplen unas condenas absurdas y esto nos hace preguntarnos si el error esta en las normas, leyes o si por el contrarío esta en el que las cumple y sufre, pueblo, si alguna vez mirásemos atrás y aprendiésemos que lo pasado por pertenecer al pasado no tiene por qué estar mal, veríamos que si al violador le cortasen el pene y le cercenasen los testículos en la plaza del pueblo dejándole desangrarse ahí mismo, el índice de violaciones descendería considerablemente e incluso desaparecería, podríamos pensar que son medidas demasiado violentas pero son efectivas y efectividad es lo que se busca en este tipo de situaciones. Tenemos que tener en mente, todo lo pasado por pertenecer al pasado no tiene porque ser malo.

jueves, 23 de agosto de 2012

Igualdad en todos los aspectos.

    ¿El inmigrante ilegal es igual que un inmigrante legal? ¿y estos dos son iguales que un español? si queremos que España se recupere, ¿porque no colaboramos todos?

     Los recortes y la continua tensión económica son la consecuencia de la aparición de nuevas leyes o modificaciones, una de las que más se ha notado son las que tienen que ver con la sanidad. Se declaró que los inmigrantes ilegales que quisieran atención sanitaria solo serian atendidos en urgencias, esto en mi opinión es ilógico ya que si es ilegal, es ilegal para todo y por eso, habría que mandarles de vuelta a su país en las mismas condiciones que vinieron, pero si se le facilita la sanidad dándole además una alternativa que no es muy rápida, lo que se consigue es que esa alternativa (urgencias) sea aun más lenta y de esta manera conseguirán un gran malestar general, sobre todo para los españoles. Yo soy de la opinión de que todos y cada uno de los inmigrantes que viven en España tendrían que estar fuera, no soy racista pero como explique en un artículo anterior, soy ordenado y cada uno tiene que estar en su país y en el caso de España que se les permite vivir aquí, cobrar ayudas...etc se les trata incluso mejor que ha muchos españoles, españoles que no tienen ni para comer y lo último que haría sería seguir dándoles ayudas y facilidades y menos a un ponerles en igualdad de derechos que a un español.

     En lo que respecta a la sanidad hay cosas que también han hecho españoles y que en mi opinión tendrían que sufrir consecuencias por lo que han hecho, que se puede entender que la situación es grave pero si queremos salir y seguir adelante, tenemos que colaborar todos y utilizando tarjetas sanitarias que no nos pertenecen no ayudamos en absoluto. En efecto, cuando el copago se puso en marcha se descubrieron 150.000 tarjetas sanitarias en uso, cuyos titulares habían fallecido. Es de entender que en esta situación todo el mundo quiere ahorrarse dinero, pero si ya tenemos a 445.568 políticos chupando del bote y al final nos convertimos en 47 millones los que chupamos del bote, no habrá manera de seguir adelante o de al menos recuperarnos de lo que nos han hecho.

     No se puede comparar a un extranjero, tanto si es legal como ilegal, con un español, es incoherente que un extranjero tenga más ayudas que un español y al igual que para salir de esta necesitamos colaborar todos un poco, los extranjeros son los que más deben ayudar ¿cómo? muy sencillo, volviendo a su país y dejando de cobrar nuestras ayudas y quitándonos nuestros puestos de trabajo.

domingo, 29 de julio de 2012

El respeto por lo público.


     Algo que tenemos que tener muy claro es que las cosas tenemos que cuidarlas y más aun cuando no son nuestras o las usa más gente, es el caso del transporte público y una situación vivida por mí en muchas ocasiones la cual me desagrada y molesta bastante.

     En mi opinión, es de ser muy mal educado el que conscientemente y utilizando un transporte público, en el cual vas acompañado de muchas personas, ir gritando, ir con la música a todo volumen o tratar de mala manera al conductor de dicho transporte y esto, al menos en mi caso, lo he visto todas las veces que he utilizado el transporte público para moverme de un sitio a otro. El ir gritando en este tipo de transportes no tiene disculpa, vas acompañado por más personas las cuales pueden estar más o menos cansadas que tu y que lo que quieren es volver a su casa a descansar después de un largo día laboral o en el fondo, llegar a su destino lo antes posible y lo último que quieren es tener a un número de personas gritando al lado suyo, si tienes algo que decir lo dices sin necesidad de gritar por puro respeto. Esta situación es la misma con la música, cierto día se invento una cosa que sirve para escuchar música sin molestar a los demás ya sea porque no les gusta tu música o por el simple hecho de que tú has decidido poner música porque tu quieres escucharla y no tienes porque obligar a los demás a escucharla, me parece una falta de educación bastante grave teniendo en cuenta que puedes encontrar por 1€ un auricular que te permite escuchar tu música sin molestar a los demás, aparte de que por no escuchar música por 10 minutos que dura tu trayecto no te vas a morir. Pero lo más grave, en mi opinión, es faltar la educación al trabajador que está conduciendo dicho transporte público, es una persona como otra cualquiera que necesita dinero y su trabajo consiste en transportar a gente y no en aguantar insultos, ni contestaciones por parte de nadie al igual que tampoco tiene por que aguantar las dos situaciones anteriormente comentadas y que en ese transporte él es la autoridad y si él dice que no se puede hacer tal cosa o subirse en tal sitio, lo que hay que hacer es hacerle caso y bajo ningún concepto se le debe faltar el respeto.

     Todo esto lo he visto repetido en innumerables ocasiones y por verlo más veces no me parece mejor, sino que cada vez me parece peor y me molesta más. Así lo que conseguimos demostrar es una falta de educación enorme por parte del que hace este tipo de cosas aparte de puro egoísmo, ya que solo le importa su comodidad y hacer lo que a él le apetece sin importarle lo que sufran o como les siente a los demás.

martes, 24 de julio de 2012

España a la deriva.

     Lo propio de una unión como menciona la RAE, es la conformidad y concordancia de los ánimos, voluntades o dictámenes y de momento en lo que respecta a España y la ayuda que esta recibiendo, la Unión Europea no debería utilizar esa palabra.

     España esta pasando por uno de sus peores momentos no solo por su situación económica, casos corruptos..etc también en lo que respecta al medio ambiente debido a continuos e incesantes feroces incendios y pese a esto y más aun perteneciendo a la Unión Europea lo mínimo que podríamos esperar sería un poco de ayuda por parte de esta y lo único que oímos es que el Banco Central Europeo se niega a ayudar a España, lo que consiguió que el lunes llegásemos a unos alarmantes 640 puntos básicos, pero lo que es incomprensible es que el Banco Central Europeo se niegue a ayudar a España que pertenece a la Unión Europea, por esto es por lo que apuntaba al principio que no deberían hacer uso de la palabra "unión" porque al menos con España no lo demuestran, lo menos que podrían hacer sería echar una mano a quien lo necesita porque si tu tienes un grupo de amigos (unión de amistad) y uno necesita cualquier tipo de cosa lo habitual sería que los demás le ayudasen o en todo caso el que pudiese ayudar, pero en esta supuesta "unión" se ha dejado a España que vaya a la deriva y esto al pueblo como a los demás no les gusta pero menos aun cuando siguen apareciendo imputados y corruptos, cuando siguen apareciendo cifras y políticos corruptos con el caso Bankia, cito este porque es el más actual, porque si hablamos de corruptos y casos de corrupción no acabaríamos nunca y los que quedan por descubrir, porque hay rumores que hablan de que estos incendios son intencionados para construir: el corredor mediterráneo. 

     El corredor mediterráneo es una corredor ferroviario que atraviesa toda la costa mediterránea incluido Barcelona y Valencia, gracias a la cual podrían moverse tanto persona como mercancías y casualmente los incendios ocurridos en el 2012 coinciden con lugares de paso de este proyecto ¿casualidad o una manera de eliminar dificultades a la hora de su construcción? Con el país en el que vivimos y los continuos casos de soborno, estafa y demás que aparecen diariamente yo no me atrevería a decir nada, pero hay que puntualizar que es mucha casualidad.

     El Banco Central Europeo nos quita la mano, Europa nos da la espalda y por si fuera poco problemas internos en el país, más y más graves de lo que se pensaba, en esta sociedad no puedes fiarte de nadie, ni de tu vecino y si estoy equivocado, nadie demuestra lo contrario.

domingo, 22 de julio de 2012

Aborto, ¿si o no?

     Son muchos los debates y discusiones que ha habido sobre este tema y lo dicho por Alberto Ruiz-Gallardón no va a ser diferente, el que los fetos que muestren una malformación o minusvalía pueden ser abortados.

     Este tema tiene mas connotaciones que las que se le otorga, religioso o no religioso, pero una cosa no esta reñida con la otra. Médicos tanto religiosos como no, afirman que hay un nuevo ser, una nueva vida, en el momento de la concepción, que es la unión entre en el espermatozoide y el óvulo, el inicio del embarazo, y esto es imposible de desmentir, para los no religiosos esta ,tanto como para los religiosos, demostrado científicamente por lo que ya sea un aborto de una semana, de dos meses o de siete meses ahí esta muriendo un ser vivo, una futura persona, si estamos hablando de un aborto natural se considera una muerte natural, pero si estamos hablando de un aborto consentido ya sea mediante pastillas o yendo a un especialista, en este caso se habla de asesinato.

     En el siglo en el que vivimos tiene pinta de parecer algo normal y se intenta difuminar la idea de asesinar a un embrión de pocas semanas camuflándolo con la idea de que la mujer es libre de hacer lo que quiera, que si se dice que no aborte porque esta matando a un ser vivo se quita derechos a la mujer...etc sin desviarnos mucho del tema del aborto, todo esto es falso ya que una mujer se queda embarazada gracias a otra persona entonces lo que se esta proponiendo es menospreciar a la otra persona diciendo que la mujer es la única responsable del ser vivo que esta creciendo en su vientre, porque si la mujer esta a favor del embarazo y la otra persona no ¿la mujer estaría perdiendo sus derechos o sería la otra persona que estaría perdiendo su valor porque se menos precia su decisión sobre algo que esta vivo gracias a él? ¿no se pedía tanta igualdad? la responsabilidad es de las dos personas y por tanto la decisión tiene que ser tomada en conjunto. Volviendo al tema del aborto, me parece aparte de inmoral, irracional que haya gente que piense que una célula que esta constantemente dividiéndose, que con el paso del tiempo va tomando aspecto de ser humano, da patadas, sueña y demás dentro del vientre de una mujer que se piense que eso no esta vivo. Puede gustar o no la idea de estar embarazada, pero que eso que hay en el vientre de una mujer esta vivo es irreprochable y el que diga que no, es que simplemente no lo quiere reconocer, ya sea porque no lo quiere, no le parece bien o por el simple echo de pensar que eso es ser no religioso y por lo tanto es la idea que tiene que apoyar.

     Desde el momento de la concepción hay un ser vivo y su futuro no depende de una sola persona, sino de las dos personas que el han formado y por lo tanto ninguna de las decisiones de cada uno tiene mayor valor que la del otro, es un ser creado gracias a dos personas y las decisiones tienen que ser tomadas por esas dos personas de una manera igualada.

sábado, 21 de julio de 2012

Somos muy comodones.

     Las huelgas y manifestaciones se han convertido en algo habitual debido a la crisis, a los despidos, a los recortes...etc pero pese a esto seguimos sin poner mucho de nuestra parte, a lo que me refiero es a que criticamos a los políticos pero en el fondo de todo seguimos haciendo lo que estos nos mandan y pensamos que es lo que queremos.

     Al aparecer en las noticias manifestaciones vemos que hay cientos de españoles apoyándolas participando en ellas en distintos puntos del país, gritando y llevando carteles en los que se insulta al político y se da a conocer lo poco que gusta que estén ahí, pero nos tienen como a perros, estamos atados a una correa que aflojan y recogen a su gusto. Yo no estoy en contra de las manifestaciones y lo que estas dan a conocer y las huelgas que se producen se producen por algo y no por pequeñeces, pero tenemos que usar la cabeza porque incluso en las huelgas y manifestaciones que es donde pensamos que tenemos el poder y que el gobierno acaba siendo de una manera u otra perjudicado somos engañados y utilizados también, porque estas manifestaciones la proponen CCOO y no nos olvidemos que siguen siendo políticos y que en muchas de ellas se les ve "apoyando al pueblo", pero si estamos tan en contra de los políticos ¿por qué no somos capaces de organizar manifestaciones y huelgas por nuestra cuenta y esperamos a que CCOO u otros las organicen?

     Nuestros antepasados organizaban huelgas y manifestaciones cuando algo no era habitual y los políticos querían aprovecharse del pueblo, cuando una empresa empezaba a despedir a multitud de trabajadores...etc por ejemplo, las huelgas que se hacían años atrás eran huelgas totales, no había nada de servicios mínimos, si estas en huelga estas en huelga y colapsas todo y no haces una huelga "light" en la que hay un horario de inicio y otro de finalización, ni un horario con servicios mínimos porque así lo único que se hace es conseguir detenciones puntuales y temporales entonces los políticos saben que eso va a acabar y que la gente llegara al trabajo, un poco más tarde pero llegará y en el fondo no se consigue gran cosa y esto es lo que hay que cambiar, demostrar de verdad que estamos hartos, que queremos cambios y los queremos ya, que aunque un político proponga una manifestación no vaya nadie, porque el pueblo ha organizado otra por su cuenta otro día y no va a dejar que un político se intente hacer amigo de la gente cuando el esta haciendo y aprovechándose de lo que la gente se esta quejando, que respecto a la comparación de antes esta situación es "el aflojar la correa" y hay que demostrar por principios y por orgullo que no tenemos correa, que no tenemos dueño porque somos dueños de notros mismos.

     Hay que demostrar que somos capaces de hacer las cosas por  nuestra cuenta y que no necesitamos ningún tipo de "acercamiento" por parte de alguien del cuyo oficio y salario nos estamos quejando, porque nos estaremos quedando sin dinero pero somos millones y ellos son menos.

viernes, 20 de julio de 2012

Batiendo récords en todo.

     Uno piensa en récords que ha batido España y puede pensar que solo hay récords deportivos, como que seamos campeones del mundo, de Europa...etc pero esta equivocado, ¡tenemos el récord de tener a los políticos más inútiles del mundo!

     No me invento nada, todo es cierto! nos gobiernan unos incompetentes que lo único que han hecho ha sido fastidiar al trabajador, a una persona que vive humildemente y que solo quiere en muchos casos, llegar a fin de mes, mientras que diariamente salen nuevos casos de corrupción donde ciertas personas de un poder político y social han robado dinero de las arcas publicas, han mentido y estafado a miles de clientes y millones de ciudadanos y por cosas como estas estamos en esta situación de inestabilidad económica, Francia, que no esta "muy lejos "de España, para plantar cara a la crisis tiene un gobierno que al menos de momento sabe que tiene que hacer y ha suprimido los coches oficiales de los que anteriormente han dispuesto los políticos, se va a subvencionar a los comercios que contraten a universitarios...etc mientras que en España gobiernan y han gobernado una serie de personas sin ningún tipo de intención por ayudar a los trabajadores, porque lo único que se proponen son recortes para que paguen los de siempre mientras que a ellos no les falta nada y ponen la escusa de que no hay otra solución para que no se sientan tan culpables.

     ¿Cómo tienen tanta cara de decir que no hay otra solución? ¿y los otros países como Francia de dónde se han sacado esa "solución"? otros gobiernos como el de Italia en el cual la ministra de Trabajo no pudo contener las lágrimas al tener que anunciar unos recortes para recaudar 25.000 millones de euros mientras que en España después de anunciar unos durísimos recortes para recaudar 65.000 millones de euros le sigue una marea de aplausos por parte de los miembros de dicho partido ¿en serio no hay otra solución o lo que no hay son ganas de ayudar a otros que no sean a ellos mismos?

     No es solo esto, hace no demasiado tiempo los medios de comunicación estaban escandalizados porque la prima de riesgo española había alcanzado los 500 puntos, hoy viernes 20 de Julio del 2012 la prima de riesgo ha aumentado hasta superar los 600 puntos y todavía tenemos que aguantar que personas adultas se tiren piedras el uno al otro como niños por ser de partidos políticos diferentes porque uno no hace una cosa y el otro no la hizo cuando tuvo que hacerla sin que se haga nada respecto a lo que esta pasando, es como si alguien dice que para comer hay que poner carne y otro dice que hay que poner pescado y siguen discutiendo pero la comida sigue sin hacerse, esto pasado a la política es lo que esta pasando se están continuamente echando cosas en cara pero nadie hace nada por remediarlo y cuando se hace algo es algo que a ellos no les afecta, sino que afecta al trabajador.

     Estamos ante una situación alarmante porque una vez que nos rescaten ¿quiénes pagaran el dinero que habrá que devolver por el rescate? los trabajadores y es inadmisible que en otros países se lleven medidas que ayudan a recuperar el empleo, ayudan a recaudar dinero de todos lados por igual...etc y que aquí solo paguen los mismos, es una vergüenza y un insulto que nos hayan hecho esto y que lo sigan haciendo.

jueves, 19 de julio de 2012

Es cierto, no hay pan para tanto chorizo.

     El "no hay pan para tanto chorizo" se ha oído en innumerables ocasiones y con los tiempos que corren, más a menudo en manifestaciones, en lo que a la política se refiere no hay cosa que tenga más sentido porque se puede pensar que políticos hay muchos pero no tantos como se puede imaginar una persona que esta viéndose ahogada por al crisis, en España hay 445.568 políticos.

     En efecto, son una barbaridad y aun es peor cuando sabemos lo "poco" que cobra esta gente mientras que a los trabajadores que cobran "mucho" le suben los precios de todo, les despiden, les bajan los sueldos por ser "tan altos"...etc estamos hablando de que por cada 100 españoles 1 es un político, visto así parece poco pero somos más de 47 millones de personas de los cuales 445.568 son políticos, estamos hablando de una cantidad de políticos abrumadora, porque si lo comparamos con otras profesiones como, médicos que son 165.967, policías que son 154.000 o bomberos que son 19.854 y las sumamos hacen un total de 339.821 que es menor que la cantidad de políticos que disponemos en España y estamos hablando de profesiones fundamentales para nuestra sociedad. Podríamos decir que eso es así en todos los países pero ¿es cierto? pues no, es falso y por eso España es el país con más políticos de la Unión Europea, Italia es el segundo país de la Unión  Europea junto con Francia con más políticos después de España y pese a ello tiene menos de la mitad de políticos, aproximadamente 220.000 que sigue siendo una cantidad impresionante y finalmente Alemania con 150.000 e impresionantemente Alemania pese a tener 300.000 políticos menos que España, doblan la población española con un total de 81 millones de personas. Esto es alarmante y lo vemos todos los españoles, pero ¿no es más alarmante que nos gobiernen 445.568 políticos que no ven lo que nosotros si? ¿o si lo ven pero no hacen nada porque no van a colaborar y prefieren que suframos nosotros? en cualquiera de los dos casos es indignante, respecto al primer caso, porque haya gente tan ciega al mando de un país y respecto al segundo, por tener a gente tan caradura y miserable que se vende por cualquier tipo de cantidad en vez de ayudar al pueblo que es quien le necesita y en lo que, principalmente, se enfoca el político es a representar al pueblo y si es así, el pueblo tiene que recibir millones de euros que los políticos si han recibido.

     Recortan siempre por el lado menos adecuado y es como pedir peras a un manzano, porque algún día se le acabare el dinero a ese al que el político siempre recurre para no gastar ni recortar el su salario, el pueblo, y si no se le acaba el dinero, sera la paciencia porque todos vemos la solución en recortar en el mismo sitio, pero no hacen caso, porque se vive mejor con una traje de "Gucci" cada mes que con uno de un outlet del Corte Ingles hasta que se rompa.